他的重點說到台灣轉型的失敗（軟體業）：
1. 中國打壓台灣不讓台灣跟其他國家政府有 official relationship
2. 台灣人才流失到中國大陸 （估計 3000 個半導體工程師在大陸。差不多是 10%。台灣有 4萬半導體工程師）
3. 台灣需要趕上下一波的科技發展（特別針對硬體跟軟體的結合）
4. 台灣企業需要更便密切跟國際企業合作。現在台灣公司的收入 71% 來自於本國。我們的市場太小所以需要進步的壓力也小。
5. 原來台灣政府有實行 Asian Silicon Valley 在桃園。花了 11 億台幣
6. 我們的總出口量中，46% 是硬體設備（29.1% 是半導體）- 但是這是一個問題。我們依靠硬體出口有持續在增加。（39.5% in 2012 and 46% in 2017. increasing every year)
7. 我們在 1960， 1970的時候有把很多在美國的台灣工程師還有business people 召集回來帶動台灣科技產業還有做出政策改變
8. 但是在硬體生產上，我們開始被深圳取代
9. 在 2000 年之後為什麼我們沒有趕上：a. 台灣比較多科技機會（台積電）b. 現在越來越少人出國深造。這些因素導致我們跟矽谷的連結減少
10. 加上，矽谷開始專注在軟體
11. 其他國家找到自己的 niche 例如：以色列做 cybersecurity。Singapore: FinTech
12. 台積電還有 mediaTek 雇用 66000 工程師。幾乎壟斷了這個市場
13. 我們的工程人員一直減少。而且大部分留學的人不會想要回台灣。百分百越來越高
14. 在大陸投資科技回本比較高
15. 台灣的 venture capital 都開始投資大陸的公司
16. 政府現在推行以下的產業（超越只是幫人家做代工）
閱讀來自：
https://carnegieendowment.org/files/2020-Feigenbaum-Taiwan_Innovation.pdf
留言列表
